今日僅剩免費名額
1
0
9
159****1728獲得了免費設計名額
139****9838獲得了免費設計名額
187****2238獲得了免費設計名額
1、自己不懂,又不去咨詢或聘請專業人士把關。
裝修是一門專業,隔行如隔山。有的人雖用心潛水學習,其實只是了解一些表皮信息而易,而且其他業主說的所謂經驗未必都對。他是他,你是你,設計圖紙不同,工藝要求不同,施工隊伍不同,材料差異不同,裝修費用高低不同等,有那么多客觀條件的不同,怎么能拿人家的經驗來照搬照抄呢?充其量只能做個參考。有些專業并不是潛水能學會的,例:你手里拿的圖紙,知道這設計合理嗎?你感覺預算高了,知道高在哪里嗎?到工地上看著工人干活,你懂嗎?工人做的工藝對不對?有沒有后遺癥?可以說你是根本不懂。我形容的不好聽點,你路在那兒象是放在那兒的石膏模特,根本不起作用,工人也不會把你當回事。潛水潛水,到實戰現場仍是一頭霧水。人家是搞了幾年或幾十年的裝修了,還斗不過你潛水學習幾天或幾個月的外行人士?不是每個裝修公司都講誠信的,看你不懂,設下陷阱,宰你沒商量。你只有邀專業人士和你一起跟裝修公司斗智斗勇斗專業,才能最大限度地維護自已的利益。請專業人士把關要多化錢,這沒錯,沒有人會給你白干的。但他給你審核預算,把裝修公司的水份幫你擠掉這一項來說,付專業人士的費用足足有余。等于你不多掏一分錢,還能有一個專業人士幫你監管,做“參謀”,何樂而不為?
2、“要馬兒跑,又要馬兒不吃草”,不現實。
不少業主想法有點“彎”。想要設計、施工質量好,又想免費勞作化錢少。這豈不是“要馬兒跑,又要馬兒不吃草”嗎?不現實。更有業主想吃免費午餐,為貪小便宜。結果跳進“獵人”設置的陷阱,給逮去了……能怪誰呢?叫實習生設計嫌其生活經驗少,設計水平低,請資深設計師又嫌價格高。自已心中都沒個譜,是唱不好這個曲的。目前,家裝設計收費沒有統一標準,根據設計師的資歷、經驗、圖紙質量的不同而不同。不吃草的馬還沒出世,除非“寶馬”,“寶馬”雖不吃草,但要喝汽油,也不省錢。
俗話說“一分價錢一分貨”,設計質量與設計費用又是緊密相關的。網上至今仍有人打著免費設計的旗號在忽悠業主,我勸待裝修的業主們,要腦子清醒,三思而行。不要貪便宜幾千元設計費,而失去整個質量和裝修效果。“設計是裝修的靈魂”,“設計成功了,裝修就一半成功了”(另一半當然是施工),若設計不合理、沒質量,告訴你,施工最精湛也是遺憾。
3、沒有完善合同條款,所以保護不了自己。
不少業主以為在網上學了不少,很是自信,或存在僥幸心理,不注重對自己的有效保護,結果化了錢,得不到想要的效果,物不所值,還弊一肚子氣。這樣的例子網上也看到不少。其中很大的一個漏洞,就是沒有寫補充合同條款。現在的裝修施工合同是杭州市工商局制訂的格式合同。對各家各戶來說,肯定有不夠詳細的地方。所以寫一張補充合同,作為合同附件,把自已擔心的、想要的、對自己有利的都寫進去,是很有必要的,凡一對方兌現不了,違反合同,你就有據可依。補充合同文字要清楚嚴謹,不可模棱兩可。做不到這點,吃虧的只能是業主自己。
4、不要犯糊涂,“搬起石頭砸自己的腳”。
很多業主傳上一張原始結構圖,要求設計師做平面方案,同時要求報價。這是一個很可笑的要求。預算是根據圖紙的造型、材質、工藝、所做東西的多少等來計算的。一張平面方案,只是功能布局合理與否而易,80%的圖紙和細節都還不清楚,哪來的預算?例:做一個背景,基層可以是木檔料、可以是木工板、也可以是九厘板;飾面可以是三夾板、石膏板、墻紙或高級泊金飾面板等,用材不同,工藝不同,造價自然也不同。在那么多未知數的情況下,你怎么能得出已知造價呢?充其量是一個沒有依據的概算,這種毛估估的概算,有還是沒有的好。先有造價再有圖紙,這個裝修質量能好到哪去?還沒有施工圖就要報價,這類業主的心態可想而知,報高了她跑了,報低了她認為合適,就跳進去了,搬起石頭砸自已腳的就是這樣的業主,痛了還不敢叫,因為自找的。
5、有償設計,方為上策
有些設計師懷疑業主在套方案,有些業主呢則怪設計師沒水平,由此互相不信任。既然如此,換種方式設計如何?例:業主在尋找設計師時,聲明實施有償設計,公布競爭者名單,前三名分別給500元(舉例)設計費,其實只支付兩名淘汰者1000元,其中有一名是要繼續合作下一步,不用付費的。支付了方案設計費,產權就正大光明歸業主所有,也就是說可以使用淘汰方案中的長處,取長補短,別人也不會有套方案之類的閑話,自已也用的心安理得。白白虧了1000元錢誰也不愿意,待到施工報價時,可給施工單位講清楚,多付了1000元設計費,總造價中給予優惠1000元,我想沒有一個施工隊不同意的。這樣在有償競爭中,既得到了相對滿意的設計方案,又沒有多化錢(只付一份設計費),何樂而不為呢?
有些業主就為省一個設計費,寧可選低劣的免費設計,不愿多化錢要高質量的設計,最終遺憾不盡,實非良策。要知道“設計是裝修的靈魂”,沒有質量的設計,那怕施工做的最精甚也是遺憾。
提醒業主,怎樣篩選設計師?觀點一
那么怎么樣篩選設計師呢?這里面決竅很多,在對很多設計師都不熟悉、不了解的情況下,主要看他怎么回答你的提問。例:平面方案只是功能布局合理與否而易,80%的設計在立面上,在溝通交流平面的時候,你要問設計師每個房間的立面是怎么樣的?用什么材料做?成本和效果的性價比如何等。如果他回答的很有道理,說明他是懂的,在用心設計。若是這樣那樣隨便說說的,或一問三不知,說明他不是設計師,是混飯吃的 ,立馬換人。作為一個資深的、有經驗的設計師,在考慮平面方案的同時,一定會統盤考慮立面整體,絕不會分兩次構思設計的。只是把立面放在腦子里沒有畫出來而易 。所以你問他,他是一定能回答的。這也是你篩選設計師的一個巧門,否則怎么分辨誰好最不好呢?
提醒業主,怎樣篩選設計師?觀點二
一個自己沒有主見和個性的設計師,沒有生活經驗的設計師,不會交流溝通的設計師,勸你不要找 。
只有能與你充分溝通交流(這也是作為設計師必須具備的首要條件),把你的想法了解透了,把你的房子當作他自己的房子一樣來設計,才能設計出你相對滿意的好作品。其實畫圖是最簡單不過,前期溝通交流才是最主要的 。我看到網上有些設計師下載一張原始圖,根據業主說得幾點,馬上把平面布好了,這樣的設計方案十有八九被淘汰 。因為你沒有到現場第一感覺過,砼梁高低大小,坑距左右距離,通風采光效果,資料尺寸與現場是否相符等,有眾多不知的因素,在那么多未知因數的前提下,怎么會有完整的己知方案呢?所以很多業主說,“裝修公司的設計師不怎么樣,填充題做做我也會。”這話不無道理。設計師以簽單為主,不是以質量為主。簽單多了獎金才多,否則,老板不給獎金,在這種環境下,怎么會有好的設計質量呢。也難為這些設計師們,這恐怕就是圖紙質量不怎么樣的原因所在,也是形成如今局面的惡性循環。
業主在選擇設計師時,也應主動與設計師溝通交流,否則你怎么知道他的為人和能力呢,只有多接觸,才有直覺。
相關推薦
萬元
您的意見或建議就是我們的動力!