10月15日,本報(bào)刊發(fā)《養(yǎng)老房就這樣被人過了戶》一文,引起讀者廣泛關(guān)注。在18日刊發(fā)的第二篇追蹤報(bào)道中,記者收集到一些相關(guān)案例,并進(jìn)行了梳理。近日,有更多受害老人來電反映了相似案例。記者發(fā)現(xiàn),在北京坑騙老人房子的恐怕還不止一伙。這些抵押公司、高利貸組織騙房手段幾乎相同。這種騙術(shù)因何而起?老人們?cè)撊绾伪U献约旱?FONT face=宋體>。鄭州裝飾設(shè)計(jì)公司。
偽造的公證材料露出馬腳
10月15日的第一篇報(bào)道中,劉先生母親的房產(chǎn)被人過了戶。2016-10-23 清藝裝飾
連日來,一家人在這套房子里一直過著提心吊膽的生活。本周三,最擔(dān)心的事終于還是發(fā)生了。這天晚上,一群陌生男子來到劉先生家,并準(zhǔn)備“收房”。家裝設(shè)計(jì)。劉先生和母親在家中,此前也有所準(zhǔn)備,即便是換了門、換了鎖,這伙不速之客還是破門而入了。好在一家人及時(shí)報(bào)警,民警及時(shí)趕到并控制住了局面。經(jīng)過2個(gè)小時(shí)的協(xié)調(diào),這些人終于走了。鄭州清藝裝飾。
在本報(bào)的第一篇報(bào)道中,律師曾堅(jiān)持意見,認(rèn)為劉先生母親的房產(chǎn)被人過戶,存在很大疑點(diǎn),老人的老伴兒健在,且二老保持婚姻關(guān)系,按照相關(guān)規(guī)定,即便老人被騙簽了委托售房協(xié)議,沒有老伴兒的認(rèn)可,房子沒法過戶。鄭州專業(yè)別墅裝修設(shè)計(jì)。
昨天,根據(jù)律師所提出的種種疑點(diǎn),劉先生一家人趕到了公證部門,準(zhǔn)備提取當(dāng)時(shí)做公證的所有文件原件或復(fù)印件。當(dāng)劉先生把所有文件過目后,鄭州裝修公司哪家好。不禁大吃一驚,這些文件中,拙劣的造假行為隨處可見。“這份民事調(diào)解書完全是捏造的!”劉先生將相關(guān)證據(jù)轉(zhuǎn)給記者過目,劉先生指出,在這些文件中,鄭州高端設(shè)計(jì),有一份民事調(diào)解書,其作用是證明母親與父親的婚姻關(guān)系接受過民事調(diào)解,并且二老已經(jīng)離婚。“所以這套房子看上去才跟我父親沒了關(guān)系,這些騙子就這樣繞過了我父親這關(guān)!”根據(jù)這份偽造的民事調(diào)解書,劉先生順藤摸瓜,又發(fā)現(xiàn)了諸多問題,既然偽造老人離異的證明,原有的戶口本自然對(duì)不上號(hào),鄭州辦公室裝修設(shè)計(jì)施工。于是文件中還得包括一個(gè)偽造的戶口本。
劉先生說,到現(xiàn)在有很多被騙的家庭,甚至連公證材料都沒有看到,這些材料至關(guān)重要。“我相信法律是健全的,這些騙子想把房子騙走,總會(huì)卡在一些法律條文上,所以多多少少都會(huì)有造假的痕跡,這也是解決問題的一個(gè)突破口!”鄭州最環(huán)保的裝修在清藝裝飾。
遭遇
老夫妻被五花大綁轟出門
昨天記者又接到一些與騙房有關(guān)的線索,其中一條不免讓人心痛,兩位八旬老人已經(jīng)被“掃地出門”,3個(gè)月無家可歸。董先生夫婦都已年過八旬,在東黃城根南街34號(hào)樓住了十多年。去年9月下旬,老人的兒子經(jīng)老人同意,將房產(chǎn)進(jìn)行了抵押,得到的170萬元抵押款用于生意的運(yùn)作。按照當(dāng)時(shí)的約定,他們每月需要向抵押方繳納數(shù)萬元的利息,這種形式無疑已經(jīng)是高利貸。今年5月董先生突然得知,他們老兩口的這套房子,已經(jīng)過戶到他人之手。就在老兩口忙著起訴的時(shí)候,6月8日晚10點(diǎn),一伙人生生砸開防盜門闖入家中,將兩位老人連推帶搡地轟出了家門,老人不從便又被五花大綁起來。
董先生說,此后這3個(gè)月里,他們老兩口只得住在兒子單位湊合著。老房子里的東西,被搶房子的人用車?yán)吡耍浆F(xiàn)在老伴兒的錢包、身份證甚至假牙都不知去向。
以房養(yǎng)老真假難辨
董老先生在敘述整個(gè)事件時(shí)提到,他們一家是從網(wǎng)上找到的抵押公司,在網(wǎng)頁搜索欄中,有關(guān)房產(chǎn)抵押的條目比比皆是,真假難辨,其中很多還專門針對(duì)老人。“都說什么以房養(yǎng)老,這到底什么意思?”
“以房養(yǎng)老”從去年開始就不斷被提及,說的是老人可將房產(chǎn)進(jìn)行抵押,用抵押款來養(yǎng)老,老人們接連遇到的騙局,似乎與“以房養(yǎng)老”有相似之處。唯一不同的是,老人還在,錢和房子都沒了。實(shí)際上“以房養(yǎng)老”這種新模式目前在全國范圍內(nèi)并不完全被看好,甚至說爭(zhēng)議頗多,數(shù)據(jù)顯示,截至去年9月,選擇“以房養(yǎng)老”的老人全國不過12戶。
業(yè)內(nèi)人士指出,目前以房養(yǎng)老的推行成效并不理想,最初承擔(dān)抵押的部門是以銀行為主,隨著我國醫(yī)療保險(xiǎn)等各項(xiàng)社會(huì)保障制度的完善,人們的平均壽命普遍增長(zhǎng),銀行所支付給老人的生活費(fèi)用,與房產(chǎn)本身價(jià)值逐漸拉近,甚至?xí)霈F(xiàn)反超,在這種形勢(shì)下,民間房產(chǎn)抵押平臺(tái)進(jìn)入項(xiàng)目進(jìn)行融資,成了一種趨勢(shì),而以房養(yǎng)老作為新生事物,相關(guān)制度仍有待完善,這種形勢(shì)下出現(xiàn)的新騙局也必須引起相關(guān)部門的重視。
本報(bào)記者 景一鳴 J168
記者手記
老齡化,不能意味著讓老人成為騙子眼中的肥羊。近年來記者所接觸到的案例中,無論是老套的電信詐騙,還是現(xiàn)今所看到的房產(chǎn)問題,其實(shí)萬變不離其宗,行騙者都是先將老人與家人、監(jiān)督部門進(jìn)行隔離,使老人在孤立無援的情況下,失去判斷能力,隨后行騙。如何制定一套有效的辦法,讓老人“犯糊涂”時(shí),無論如何繞不過家人、監(jiān)管部門這道關(guān),是值得探討的問題。
在記者看來,老人的房產(chǎn)問題最終被如何定性,并不是整個(gè)事件最關(guān)鍵的問題。在一個(gè)個(gè)案例中,受害者不斷提到一群陌生男子破門而入,七八十歲的老人被推出家門甚至被綁出家門,這才是真正危險(xiǎn)的信號(hào),這不是一個(gè)法治社會(huì)該頻繁出現(xiàn)的現(xiàn)象。
心里有底再裝修,算算你家裝修需要多少錢?
10秒獲取精準(zhǔn)報(bào)價(jià)