定金的解釋應該在《合同法》的范疇，根據《合同法》的規定是無法退的。訂金一般情況下是可以退的，但不是絕對的，關鍵看雙方如何約定的。就算告到法院，訂金也不受法律保護，強制退也會退給別人的。所以簽訂合同時一定要仔細了。

我就吃過這方面的虧，雖然沒有什么金錢損失，但是足足耽誤了我一個月的時間，最后去問過律師，人家也是這么說的，沒辦法，抵不過天天來鬧，最后還是退了。

1，在現代漢語中，兩者沒有區別。 

2，在法律中，兩者區別明顯。
a， 定金是指付款的擔保，比如在買賣關系中，買方在簽訂合同后付給賣方部分款項，作為將來付款的擔保，如果買方不履行合同，賣方可以不退還定金，如果賣方按照 合同履行了供貨義務，定金便折為貨款，如果賣方沒有按照合同履行供貨義務，則應當承擔雙倍返還定金的責任?？偠灾ń鹗菗Ｖ猓彩欠芍械挠谜Z。
b，訂金是一般被視為預付款，即使認定為一種履約保證，這種保證也是單方的，它只對給付方形成約束，即給付方對收受方的保證。若收受方違約，只能退回原訂金，得不到雙倍返還；若給付方違約，收受方會以種種理由把訂金抵作賠償金或違約金而不予退還。
法律中，存在著定金罰則，而訂金不適用該罰則。總的來說，法律中一般采用定金準確，有效。

首先，“訂金”在法律上并沒有嚴格的界定，從文字的理解上來說，“訂”的含義是訂立、預訂之意。 　　而“定金”在法律上有比較嚴格的界定。定金依法律性質不同可以有多種分類，如證約定金、成約定金、違約定金、立約定金等。我國定金在《擔保法》上是債的一種擔保方式，在《合同法》上是承擔違約責任形式之一，其基本法律性質是違約定金，并具有擔保合同履行的性質。